Introduction
La saison 2011 tire à sa fin et il est
important d’en tirer certains enseignements, tant pour ses réussites que pour
ses lacunes.
Du côté des réussites, le principal évènement
fut sans contredit la tentative de battre le record du monde des « 1,000
Boules ». De la Pétanque spectacle
comme nous n’en avions jamais vue au Québec. L’enthousiasme palpable des joueurs et des spectateurs, qui pour une
fois pouvaient se permettent d’acclamer et d’encourager les participants, en
est la meilleure démonstration.
Être imaginatif de cette façon, i.e. trouver de
nouveaux projets qui attirent les foules, doit devenir un des buts principaux
dans l’élaboration de la programmation des années à venir. Il faut non
seulement rééditer cette formule l’an prochain mais en trouver d’autres. On
peut penser aux Master de Pétanque qui devraient revoir le jour. Cependant, il
faudrait revoir sa structure, point qui sera développé un peu plus loin dans ce
mémoire.
Toujours du côté des réussites, mais de façon
mitigée, est l’augmentation des tournois nationaux attribués aux régions.
Depuis plusieurs années, de nombreux vœux pieux furent énoncés afin de
revitaliser les régions mais sans que leur actualisation voit vraiment le jour.
Cette année, les régions peuvent se féliciter
d’avoir tenue 1 National sur leur territoire. Malheureusement, la multitude
n’est pas nécessairement gage de succès. La participation réduite de toutes les
classes à ces tournois nous en donnent la preuve. Il faudrait revoir les causes
de cette désaffiliation et tirer les conclusions et remèdes qui s’imposent.
Nous tenterons plus loin de faire l’ébauche de
certaines solutions à ce problème.
Pour ce qui est des lacunes, pensons aux
Championnat Canadien, qui a vu les volets Élite et Féminin cancellés faute
d’inscription, à la Sélection chez les Juniors qui n’a réuni que 4 jeunes et,
de façon générale, à la diminution de participation des joueurs et joueuses.
Le but de ce mémoire n’est pas n’est pas de
jeter la pierre aux membres du C.A. de la Fédé. Bien au contraire. Il ne faut
pas oublier qu’un travail colossal leur est demandé et nous, les boulistes,
sommes souvent prompts aux critiques mais peu enclin à l’implication directe.
Tentons donc de donner notre apport positif en
identifiant des projets réalistes qui sauront nous plaire. En voici
quelques-uns.
Innovations
Volet « Régions »
Confrontation Inter-Régionales
La Confrontation Montréal-Québec et le Tournoi
Interclubs sont encore vivants dans la mémoire des Boulistes qui ont eu la
chance d’y participer. Une série de formules où les classes se mélangent, en
triplettes, doublettes et tête-à-tête. Une compétition conviviale et
enthousiaste où l’appartenance à sa région ou à son club prend toute sa valeur.
Deux fins de semaine seraient nécessaires pour
un tel évènement. Une première afin de permettre une sélection des joueurs
(ses) par région et la seconde pour la tenue du tournoi en lui-même.
Il y a un point important dans ce vouloir de
redonner de l’importance aux régions. Il faut que la programmation 2012 bloque
une fin de semaine pour que les tournois régionaux se tiennent en même temps,
empêchant ainsi la migration de joueurs(ses).
La sélection des équipes représentatives
pourrait inclure 2 élites, 6 femmes et 6 intermédiaires. Afin de donner la
chance à chaque région de remporter le tournoi, un calcul proportionnel aux
inscriptions devrait être mis en place.
Le classement des joueurs devrait tenir compte
de l’importance de ces tournois. Ils devraient être comptabilisés avec un coefficient
d’importance égal aux Nationaux.
Mais pourquoi ne pas aller plus loin:
l’importance des régions est primordiale! Réduire le nombre de Nationaux au
profit de Régionaux simultanés.
Volet « Récréatif »
Les 12 heures de la Pétanque
Cette expérience fut tentée à deux reprises
cette année et à chaque fois les commentaires positifs des Boulistes
participants furent nombreux. C’est une formule qui plait : jouer 12
parties en temps arrêté de 45 minutes pendant 12 heures. L’important est qu’une
femme soit toujours présente.
Cet évènement pourrait se tenir en conjoncture
avec un National tenu le lendemain.
Tournoi ABC
Cette formation fut populaire dans les années
80 et 90 mais disparut dans les années 2000 sans que personne ne puisse
l’expliquer. Mais on en parle encore…! Pourquoi ne pas la faire revivre?
Il faudrait cependant empêcher la formation
d’équipes dite « canon » en ne permettant pas aux 3 premiers (ères)
de chaque classe de se monter ensemble.
Cet évènement pourrait se tenir en conjoncture
avec un National tenu le lendemain.
Tournoi
Invitation
Nous proposons une
formule inspirée d’autres disciplines : un tournoi invitation où les
équipes jouent en classe ouverte (toutes catégories confondues) le samedi dans
une sélection de 6 ou 7 parties et que le dimanche, elles se retrouvent dans des
classes départagées par le pointage obtenu la veille, soit classe 1, 2, 3 et 4.
Personne n’est éliminé le samedi et tous jouent contre des équipes de leur
force le dimanche. Bouse égale pour chacune des classes.
Volet « Excellence »
Formation d’équipes dans les Nationaux
La volonté de régionaliser la tenue de tournois
Nationaux est louable en soi. Elle devait permettre aux équipes locales de
participer à un tournoi d’importance.
Parti d’une bonne intention, l’augmentation des
tournois nationaux voulait donner la chance aux joueurs de participer aux
tournois tenus dans leur région, sans avoir à se déplacer constamment,
diminuant ainsi les coûts inhérents. Malheureusement, cette perspective fut mal
communiquée à l’ensemble des boulistes ce qui engendra un sentiment
d’obligation de présence continue. De
plus, le nouveau classement des joueurs (ses) demandait une participation
accrue afin de gagner des points. La bonne intention devenait sa contrepartie.
Mais participer sans chance de succès détruit
cet effort.
La saison qui s’achève à consacrer deux équipes
dans leur classe respective : Élite et Féminine. Et quelles sont les
classes qui ont périclitées au cours de cette même saison? Élite et Féminine.
Il faudrait être sourd et aveugle pour ne pas y
voir une relation de cause à effet.
Utilisons le nouveau système de classement à
bon escient. Hormis le Championnat Canadien, il faudrait empêcher les 3
premiers(ères) de chaque catégorie de se monter ensemble. Cette restriction
devrait normalement augmenter le nombre d’équipes participantes de même que
leurs chances de bien se démarquer au tableau de classement.
Masters de Pétanque
Dans le Plan de Développement qui devait régir
la Pétanque au Québec pour les 3 prochaines années, les Masters de Pétanque
tenaient une place privilégiée dans le volet Excellence. Cependant, malgré
l’importance accordée, ils furent cancellés cette saison.
Nous considérons que les Masters devraient être
un véhicule de promotion de notre sport. Contrairement à la situation qui
prévaut en Europe, nous n’avons pas de public qui s’intéresse ou qui se déplace
pour voir les performances de nos joueurs(ses) de haut niveau. Il faudrait donc
cibler des évènements d’importance qui se déroulent au cours de l’été et faire
les approches nécessaires pour y inclure un Master. Pensons au Festival de
St-Tite, Festival Plein Air de Montréal et de Québec, au Noël du Campeur ou
autres occasions du genre grand public.
Il serait aussi pertinent de revoir la
formation des équipes participantes. En effet, il était permis au joueur
sélectionné No. 1 de choisir ses partenaires. Il va de soi qu’il a choisi les
No.2 et 3, formant ainsi une équipe dite « canon », laissant peu de
place aux chances de ses adversaires. Et ainsi de suite pour le No. 4,….
Le bassin de joueurs(ses) de haut niveau ne
nous permet tout simplement pas d’être sélectif à ce point. Afin de donner un
bon spectacle, il faut garder l’intérêt et le suspense jusqu’à la fin.
Volet « Initiation et développement »
Initiation Pétanque
À nouveau, il faut se référer au
Plan de Développement triennal qui mettait l’emphase sur l’importance d’attirer
de nouveaux adeptes à notre discipline. N’eut été de l’initiative de quelques
éducateurs, ce volet serait laissé lettre morte cette saison.
Il faut une action concerté pour
que ce volet du Plan de Développement prenne son envol. Le membre responsable
au C.A. devrait au cours de la saison hivernale faire des représentations
auprès des regroupements de Jeunes (camps de jour et maisons des jeunes) et
d’Adultes (principalement les campings) afin de suggérer la présence
d’éducateurs pour initier leurs membres à l’intérieur d’ateliers structurés.
Tournoi « Retrouvaille »
Nous entendons souvent parler d’époques antérieures où se vivait l’âge d’or de la Pétanque, où la Fédération comptait ses membres par milliers.
Nous suggérons de
mettre sur pied un tournoi qui inviterait ces anciens membres à se retrouver
pour une fin de semaine.
Ce tournoi pourrait se tenir en début de saison afin de créer un engouement pour la suite de l’été.
Et il devrait être
gratuit pour ceux et celles qui n’ont pas pris leur carte de la Fédération
depuis plus de 3 ans.
Conclusion
Afin de revitaliser la Pétanque au Québec,
il faut plus que de bonnes intentions. Il faut des actions. Et il se peut qu’un
virage à 180 degrés soit nécessaire.
Soyons innovateurs et trouvons
ensemble le remède afin de sauver le patient.
-----------------------------------------------
Auteurs :
Alain Taillefer et
Michael Drouin
